Не ходите, дети, в психологи - начнёте чушь нести.
Основательница и глава скайп-школы "Глаша" (о которой я довольно давно писала восторженный отзыв) по неведомой мне причине решила занять себя психологией под патронажем, прости господи, "агентства психологической помощи Екатерины Юфит". В результате чего стала создавать ммм... психологические посты.
Я бы просто отписалась, если б не царапнула отсылка к математике - ну вот не люблю я, когда математикой прикрывают всякое жульничество.
Вот о чём речь (это выжимка, полностью текст здесь) :
Примером изменения парадигмы взгляда на такое, казалось бы, фундаментальное понятие, как бинарное существование полов, является недавнее открытие n-логики, доказанное в трудах математиков Я. Лукасевича и Э. Поста.
...
Благодаря этому основополагающему открытию, медикам всего мира пришлось признать, что люди не бинарные существа. Теперь уже совершенно очевидно, что пол человека представляет собой спектр гендеров различных нюансов и оттенков.
...
Таким образом, с помощью когнитивно-поведенческой психологии (КПП) оказалось возможным значительно повлиять на количество суицидов в мире.
Мой комментарий:
"Мдя, никогда не произноси слова только потому, что они красивые и длинные (с).
1. Лукасевич придумал свою логику в 1954 году. Ничего так недавнее открытие.
2. Никакого отношения к "изменению парадигмы взгляда на... бинарное существование полов" его логика не имеет. А притянуть за уши можно и пушистые/нечёткие множества, и недвоичные системы счисления, и всё, что угодно - бессмысленно, но уголовно не наказуемо.
3. "Спектр гендеров" уже давно не новость, послушайте, например, блистательную лекцию doctor Sceptic Харриет Холл, автора книжки "Women aren't supposed to fly" тут https://www.youtube.com/watch?v=xJv1QWdofEE
Лекция не скучная, доктор - дама остроумная, одно начало чего стоит: "Have you ever noticed that there is a difference between men and women?"
Психолухи такие психолухи..."
Комментарий был написан глубокой ночью, к утру стёрт.
Нужели в "Глаше" дела так плохи, что приходится браться за "когнитивно-поведенческую психологию"?
PS Согласно Википедиии, и Лукасевич, и Пост формулировали свои логики "ещё недавнее": аж в 20х годах прошлого века.
Я бы просто отписалась, если б не царапнула отсылка к математике - ну вот не люблю я, когда математикой прикрывают всякое жульничество.
Вот о чём речь (это выжимка, полностью текст здесь) :
Примером изменения парадигмы взгляда на такое, казалось бы, фундаментальное понятие, как бинарное существование полов, является недавнее открытие n-логики, доказанное в трудах математиков Я. Лукасевича и Э. Поста.
...
Благодаря этому основополагающему открытию, медикам всего мира пришлось признать, что люди не бинарные существа. Теперь уже совершенно очевидно, что пол человека представляет собой спектр гендеров различных нюансов и оттенков.
...
Таким образом, с помощью когнитивно-поведенческой психологии (КПП) оказалось возможным значительно повлиять на количество суицидов в мире.
Мой комментарий:
"Мдя, никогда не произноси слова только потому, что они красивые и длинные (с).
1. Лукасевич придумал свою логику в 1954 году. Ничего так недавнее открытие.
2. Никакого отношения к "изменению парадигмы взгляда на... бинарное существование полов" его логика не имеет. А притянуть за уши можно и пушистые/нечёткие множества, и недвоичные системы счисления, и всё, что угодно - бессмысленно, но уголовно не наказуемо.
3. "Спектр гендеров" уже давно не новость, послушайте, например, блистательную лекцию doctor Sceptic Харриет Холл, автора книжки "Women aren't supposed to fly" тут https://www.youtube.com/watch?v=xJv1QWdofEE
Лекция не скучная, доктор - дама остроумная, одно начало чего стоит: "Have you ever noticed that there is a difference between men and women?"
Психолухи такие психолухи..."
Комментарий был написан глубокой ночью, к утру стёрт.
Нужели в "Глаше" дела так плохи, что приходится браться за "когнитивно-поведенческую психологию"?
PS Согласно Википедиии, и Лукасевич, и Пост формулировали свои логики "ещё недавнее": аж в 20х годах прошлого века.