Не ходите, дети, в психологи - начнёте чушь нести.

Основательница и глава скайп-школы "Глаша" (о которой я довольно давно писала восторженный отзыв) по неведомой мне причине решила занять себя психологией под патронажем, прости господи, "агентства психологической помощи Екатерины Юфит". В результате чего стала создавать ммм... психологические посты.
Я бы просто отписалась, если б не царапнула отсылка к математике - ну вот не люблю я, когда математикой прикрывают всякое жульничество.

Вот о чём речь (это выжимка, полностью текст здесь) :

Примером изменения парадигмы взгляда на такое, казалось бы, фундаментальное понятие, как бинарное существование полов, является недавнее открытие n-логики, доказанное в трудах математиков Я. Лукасевича и Э. Поста.
...
Благодаря этому основополагающему открытию, медикам всего мира пришлось признать, что люди не бинарные существа.  Теперь уже совершенно очевидно, что пол человека представляет собой спектр гендеров различных нюансов и оттенков.
...
Таким образом, с помощью когнитивно-поведенческой психологии (КПП) оказалось возможным значительно повлиять на количество суицидов в мире.

Мой комментарий:

"Мдя, никогда не произноси слова только потому, что они красивые и длинные (с).

1. Лукасевич придумал свою логику в 1954 году. Ничего так недавнее открытие.
2. Никакого отношения к "изменению парадигмы взгляда на... бинарное существование полов" его логика не имеет. А притянуть за уши можно и пушистые/нечёткие множества, и недвоичные системы счисления, и всё, что угодно - бессмысленно, но уголовно не наказуемо.
3. "Спектр гендеров" уже давно не новость, послушайте, например, блистательную лекцию doctor Sceptic Харриет Холл, автора книжки "Women aren't supposed to fly" тут https://www.youtube.com/watch?v=xJv1QWdofEE
Лекция не скучная, доктор - дама остроумная, одно начало чего стоит: "Have you ever noticed that there is a difference between men and women?"

Психолухи такие психолухи..."

Комментарий был написан глубокой ночью, к утру стёрт.
Нужели в "Глаше" дела так плохи, что приходится браться за "когнитивно-поведенческую психологию"?

PS Согласно Википедиии, и Лукасевич, и Пост формулировали свои логики "ещё недавнее": аж в 20х годах прошлого века.

Мой комментарий к записи «Про сбычумечт на карантине» от valkiriarf

1. Я прорешала несколько вариантов ЕГЭ по математике и физике (любопытно было, что ребёнку предстоит). Мой вывод: если человек добросовестно учился, он сдаст этот экзамен на высокий балл. Если валял дурака - сдаст на низкий балл. Что ещё требуется от экзамена?

Школа должна научить, грубо говоря, законам Ньютона и Ома и решениям некоторых видов уравнений. ЕГЭ показывает, удалось ей это или нет, поэтому это хороший экзамен.
По русскому, кстати, тоже неплохой (но мог бы быть и лучше).

Педагоги "со стажем " в большинстве своём - самая косная часть общества. "Учитель года" - помилуйте, ну разве неизвестно, как в России даются всякого рода звания? Главное, человек должен быть благонадёжным, начальству нравиться.

Про бонусы нет, не поняла.

Образование Вашего поколения (и моего тоже) хорошо лишь в том случае, если человек занимался дополнительно - сам или с преподавателями. Чисто школьное образование скверно. Как пример,
Вы действительно считаете наше образование хорошим, при том, что подавляющее большинство выходит из школы, не умея говорить по-английски? Весь цивилизованный мир владеет английским со школы, там это норма, а у нас - нет.

2. Полагаю, приказ о ношении бахил издавался в каждом мед. учреждении отдельно, вряд ли это было всероссийское распоряжение. А может, и было. Но представить себе, что группа домохозяек вышла и инициативой "А давайте придумаем такие мешки на ноги, чтоб доктора при посещении пациента на дому их надевали", я лично не могу. Или, может, это аптечная инициатива?
Приказов я не видела, конечно, но то, что домохозяйки позаимствовали идею у медицины, мне представляется наиболее правдоподобным. К слову: никогда никому не предлагаю надеть бахилы/разуться при входе в моё жильё. Наоборот, решительно пресекаю эту деревенскую инициативу: тряпку для пола ещё никто не отменял, а ковров-рассадников пыли на полу не держу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Об очередных нападках на Хаматову.

Злобные граждане не могут забыть, как Хаматова - в единственном ролике - поддержала Путина.

Первая поправка к Конституции США, вкратце: слова - не преступление. Преступлением может быть действие.

Это чисто российское: ой, она сказала! А какого чёрта её слушались? Сомневаюсь, впрочем, что кто-то вообще послушался при голосовании именно Хаматову, она никак не властительница дум.

А вы никогда не говорили то, с чем не согласны? Tе, кто получили образование в СССР, точно говорили, причём постоянно и с выражением. Или вы не сдавали научный коммунизм и прочую хрень? Да ладно!.. Не клялись в верности коммунистическим идеалам?! Клялись! Доказательство "от противного": если б не клялись, фиг бы закончили институт.
И делали это для себя, любимых. А Хаматова сделала это для больных детей. И спасла этим многих.

Святая ли? Не знаю. Но то, что она делала - чистое беспримесное добро.

Можно сколько угодно жужжать "государство должно", лёжа на диване. А можно понять, что оно этого не делает и не собирается делать, а есть реальные живые дети, которые умрут, если вот прямо сейчас им не помочь.

Кидающие камни в Хаматову: по вашей логике людоедский "закон подлецов" - благое дело: действительно, страна должна заботиться о своих сиротах, поэтому пусть они лучше сдохнут, а не попадут за границу в любящие руки. И "врачи без границ" не должны рисковать собой в диких странах - те страны "сами должны"... Вообще никому помогать не надо, если государство должно. За фигурантов "московского дела" бороться не надо: государство же должно разобраться, что пластиковый стаканчик не мог навредить полицейскому.

Ну и для тех, кто хоть что-то понимает в театре: Хаматова призывала голосовать за Путина "со слезами на глазах". Она сыграла это так, как будто ей иголки под ногти втыкали. Произнося требуемое, сумела показать, что она думает иначе. Высокий класс актёрской игры, блистательная актриса!

Требовательное

Originally posted by migmit at Требовательное
Тут начальник бензоколонки выкатил ультиматум зажравшимся американцам. Потребовав при этом довольно много довольно странного.

I. Отменить:
1) Санкции, которые только помогли.
2) Закон Магницкого.

II. Выплатить компенсации за:
1) Санкции.
2) Антисанкции.
3) Низкую стоимость нефти.

III. Вернуть:
1) Колбасу за 2.20
2) Доллар за 67коп.
3) Нефть по 120.
4) Девственность Мизулиной.
5) СССР.

IV. Прочее:
1) Убрать войска НАТО от бензоколонки.
2) Перестать называть его нехорошими словами.
3) Перестать гадить в русских подъездах.
4) Постирать ему штаны.
5) Прислать две коробки галоперидола.
6) (другим почерком) И седьмой айфон.

Кто ещё что вспомнит?

Языковая школа "Глаша". Эксперимент.

Все вокруг учат языки. И по каким учебникам! Загляденье. Множество упражнений самого разного толка, картинки, тесты... эх...
Я учила английский в советской английской школе. По скучным советским учебникам. Это таки был "Московский английский", благо наши учителя не имели  (или почти не имели) опыта общения с носителями языка, а из английских изданий видели, вероятно, только газету английских коммунистов "Morning Star", и недублированных английских фильмов не было от слова "вообще". Тем не менее, школа сумела вбить в мою голову немалые основы, которые позволяют мне читать и даже временами писать по-английски. Ну и "Хорошую жену" смотреть без дубляжа (почти: в субтитры заглядываю отдельно, американский английский порой неразборчив для моего уха).

А нынешние красивые учебники никак не гарантируют хороших знаний, всё зависит от преподавателя. Есть печальный опыт с ребёнком. Нынешняя английская школа... в общем, нонеча - не то что давеча.

И вот сын взялся учить немецкий. Ходит на курсы, возится с этими замечательными учебниками. Я обзавидовалась, но ходить на курсы времени нет. И тут мне советуют "Розетту", точнее, компьютерную программу Rosetta Stone, почему не попробовать.
Идея состоит в том, чтобы учить язык так, как учит его ребёнок. Он видит предметы, людей, явления и слышит, как они называются. Курс состоит из огромного множества фотографий, которые сопровождаются текстом. При этом занятия довольно разнообразные - надо и слушать, и читать, и писать, и говорить. Сначала это просто замечательно, новые знания легко укладываются в голове. Потом становится сложнее, информации становится всё больше, её нужно как-то структурировать, строить схемы, разбирать правила.
Но бросить-то уже жалко, почти полтора года занимаюсь, уже в середине 3 уровня (всего 5). На помощь приходит завалявшийся учебник немецкого.  Знания уже как-то систематизируются вроде бы. Однако хорошо бы кого-нибудь немецкоговорящего встретить.

И вдруг откуда-то выпрыгивает предложение: языковая школа "Glasha" предлагает пять уроков по скайпу забесплатно, просят только потом отзыв написать. Хочу!

Вот этот отзыв. Первое, что следует отметить: безукоризненная организация. Организатор Екатерина Калашникова позвонила мне минут через 20 после подачи заявки и затем держала весь процесс под контролем. Первый урок провела одна преподаватель, но были проблемы со Скайпом, четыре раза связь прерывалась, и Екатерина предложила другого преподавателя, через zoom. Всё объяснила толково (я раньше этим  зумом не пользовалась), так что никаких проблем не возникло.

Теперь о преподавателях.  Tatiana Edenhofer была первой. Урок проходил в форме диалога, она задавала вопросы, я старалась понять и ответить. Кое-что понимала, кое-где упиралась в незнакомые слова. Поскольку моего немецкого явно не хватало для взаимопонимания, мы сбивались на английский. Вечная проблема при попытке общения на чужом языке (не английском): все знают английский. По моему опыту любая старуха и любой ребёнок в Германии, Финляндии, Голландии, Бельгии, Франции, Испании, Италии, Эстонии, Латвии знают английский, у большинства он свободный, у некоторых похуже, но нигде нет небходимости пользоваться хотя бы разговорниками. Один раз только в Бад-Мергенхейме встретилась старушка, которая явно хотела со мной пообщаться, но не знала ни слова по-английски, а я в ту пору - только пару слов по-немецки, в результате мы с ней очень повеселились.

Но я отвлеклась. Мне не очень понравился первый урок, потому что это не был урок в прямом смысле этого слова. Урок - это когда тебя чему-то научили, это правило, или пара новых слов, или пословица, но ученик должен получить что-то новое. Моя подруга один раз побывала на открытом уроке танцев у нашего замечательного преподавателя Лёши Задвигина и сказала: "Очень хороший урок. Он нас действительно научил одному шагу медленного вальса. Это реальный результат". Так вот Tatiana меня ничему не научила за полчаса. И дело не в моих крайне ограниченных знаниях, она вела разговор в соответствии с заранее составленным планом, задавала вопросы из подготовленного списка (подсматривала в него). Если бы мой немецкий был лучше, мы бы мило поговорили. Так мы поговорили довольно коряво, но это был просто разговор.
Первый урок длился ровно полчаса, как и было предусмотрено.

Второй преподаватель была Nancy Rodrigues. Вот это были уроки! Ни один урок не длился полчаса - не расставались, пока не выполняли подготовленный ею план. За 40-50 минут я успевала поговорить, послушать запись, поотвечать на вопросы, узнать какое-то грамматическое правило, и даже попеть! Занималась она со мной явно по детской программе - вероятно, Tatiana сообщила о моём низком уровне, и Екатерина предупредила Нэнси.

Это были очень насыщенные и интересные занятия. После каждого урока я выходила, гружёная новыми знаниями.
К счастью, Нэнси не совсем свободно владеет английским, и переходила  на него только когда я уж совсем не понимала, что она от меня хочет.
Мне очень понравилась её манера. Её громогласное Rightig! каждый раз, когда я правильно отвечала, мне не забыть, по-моему, никогда. Было ощущение, что человек искренне приходит в восторг от моих скромных успехов. Восхитительная женщина! Заданий на дом она не давала, но сразу после урока высылала мне весь пройденный материал, этого хватало для самостоятельных занятий. Хотя, мне кажется, домашние задания всё же должны быть - одно дело, когда ты занимаешься просто потому, что ты такой сознательный, и совсем другое, когда ты что-то должен преподавателю.

Резюме. Rosetta - не лучший способ обучения для взрослого человека. Такой метод, ориентированный на детей, работает, когда все вокруг говорят на одном языке, а не когда ты занимаешься полчаса в день, а потом вываливаешься в не немецкоговорящую среду. Или надо каждое задание повторять раз сто, а параллельно учить грамматику и слова.

Glasha - школа с очень хорошей организацией. Моя рекомендация: потратить немножко времени и денег, чтобы попробовать разных преподавателей, и выбрать подходящего для себя.

В заключение - спасибо, Екатерина Калашникова, за такой интересный опыт!
Про дальнейший свой немецкий буду думать, пока неясно, что с ним делать в условиях жёсткого дефицита времени.

PS Очень удачное название школы - немножко странно звучит, зато запоминается.

Знакомое

Объявление на кассе: "Два килограмма сахара в одни руки. Спасибо за понимание." Ну прям как вчера помню!

К сожалению, это и  было вчера. Магазин "Семь шагов".

Впрочем, в прошлые разы за понимание не благодарили. 

"Принцесса цирка" в "Зазеркалье" - сплошное разочарование

Скверный и скучный спектакль. Жаль,
Мистер Икс должен быть мужественен и слегка демоничен, в Сергее Ермолаеве нет ни того, ни другого, он вообще не подходит для этой роли. У него мягкие и мелкие движения. Как поёт? Да, в общем, никак.
Теодора (Елена Миляева) вся в ужимках, манеры ужасны, единственное место, где она произвела впечатление - сцена, когда она узнаёт, кто её муж. Тут она интересно пела, с истерическим смехом. Вообще голосистая, но пользоваться голосом не научена.
Ужасны секретарша и Пеликан - страшно суетятся и натужно пытаются смешить.
Каролина - ужас, кухарка. Пусть сходит в Музкомедии, посмотрит на Кособуцкую, это образцовая Каролина. Не научится, так хоть узнает, как делают профи. Пеликану туда же, в Музкомедии новый Пеликан появился, Круковский, очень хороший.
Двигаются все плохо, танцуют медленно практически все, ещё Мари туда-сюда, под конец даже неплохо растанцевалась.
Шимми - страшный сон, уж не позорились бы. Это быстрый танец, а они еле шевелятся.

Каролина изображает что-то вроде канкана. В манере неспешного гиппопотама.
Танго Мистер Икс с Теодорой танцуют как два неуклюжих пенсионера.
Директор цирка объявляет номера в зал и делает это настолько медленно, что успеваешь заскучать между соседними словами.
Ну а режиссёр вообще ниже плинтуса. Все эти несмешные ужимки, надо полагать, его творчество. А ввести в оперетту немалую цитату из "Ревизора" (изуродованную) - это пошлость и идиотизм. Вот зачем эта глупость? А слова в арии Мистера Икс зачем переделали?! Вместо знаменитой арии об одиночестве получились какие-то невнятные всхлипы про любовь.
В общем, паршивый провинциальный спектакль. Непрофессионально, затянуто, уныло.
В Музкомедии тоже спектакль не айс, но он держится на отдельных исполнителях, и прежде всего на Андрее Данилове - вот кто Мистер Икс! (Когда уже дирекция поймёт, что у них есть готовая звезда, и начнёт делать на нём аншлаги?)

А здесь держаться не на ком. Брр.

После долгого перерыва

Почему бы и нет?
Иногда - удачные фотографии, иногда - какие-то заметки. То, что режет глаз или просто обращает на себя внимание.
Итак, начнём.
"Пятёрочка". Кассиры разучились говорить "Здравствуйте" и "спасибо". На полках с хлебом мусор.
Едкий запах социализма. Всё ближе "вас много, а я одна".